返回
列表
南江霞石新材料生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目選礦廠第一批次主要機(jī)械設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:
1標(biāo)段:復(fù)擺式顎式破碎機(jī)、變頻振動(dòng)給料機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機(jī)器有限公司 | 320000 | 89.8 | 第1名 |
2 | 上海山美環(huán)保裝備股份有限公司 | 320000 | 85.87 | 第2名 |
3 | 青島方特遠(yuǎn)礦山機(jī)械有限公司 | 328600 | 77.04 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
投標(biāo)人名稱:上海云統(tǒng)創(chuàng)申智能科技有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定;
否決理由:投標(biāo)人未按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交保證金。
2標(biāo)段:多缸液壓中碎圓錐破碎機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 南昌礦機(jī)集團(tuán)股份有限公司 | 1030000 | 95.48 | 第1名 |
2 | 上海山美環(huán)保裝備股份有限公司 | 930000 | 84.02 | 第2名 |
3 | 河南黎明重工科技股份有限公司 | 1146000 | 83.29 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
投標(biāo)人名稱:上海云統(tǒng)創(chuàng)申智能科技有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定;
否決理由:投標(biāo)人未按招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定遞交保證金。
3標(biāo)段:洗礦篩、振動(dòng)篩采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 河南威猛振動(dòng)設(shè)備股份有限公司 | 649950 | 79.45 | 1 |
2 | 河南太行重型機(jī)械設(shè)備有限公司 | 435000 | 76.63 | 2 |
3 | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:河南共威機(jī)械設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(2)投標(biāo)人名稱:河南省金特振動(dòng)機(jī)械有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(3)投標(biāo)人名稱:南昌礦機(jī)集團(tuán)股份有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.4 項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:洗礦篩型號(hào)規(guī)格不滿足要求。
4標(biāo)段:棒磨機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機(jī)器有限公司 | 1260000 | 84.84 | 第1名 |
2 | 河南省滎陽(yáng)市礦山機(jī)械制造廠 | 900000 | 78.72 | 第2名 |
3 | 煙臺(tái)金元礦業(yè)機(jī)械有限公司 | 1307000 | 78.59 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:山東辰岳重型機(jī)械有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:質(zhì)量體系過期。
(2)投標(biāo)人名稱:上海云統(tǒng)創(chuàng)申智能科技有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:財(cái)務(wù)報(bào)表三年均虧損。
5標(biāo)段:球磨機(jī)粉體生產(chǎn)線采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機(jī)器有限公司 | 4500000 | 89 | 第1名 |
2 | / | / | / | / |
3 | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:濰坊國(guó)特礦山設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
(2)投標(biāo)人名稱:山東經(jīng)欣粉體設(shè)備科技有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:業(yè)績(jī)不足。
(3)投標(biāo)人名稱:山東辰岳重型機(jī)械有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:質(zhì)量體系過期。
(4)投標(biāo)人名稱:濰坊拓日環(huán)??萍加邢薰?;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:未提供信譽(yù)要求承諾函。
(5)投標(biāo)人名稱:山東華特磁電科技股份有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)限價(jià)。
6標(biāo)段:直接式單筒轉(zhuǎn)筒烘干機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 河南鄭礦機(jī)器有限公司 | 7600000 | 89.59 | 第1名 |
2 | 湖北金爐節(jié)能股份有限公司 | 7184500 | 81.37 | 第2名 |
3 | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:山東辰岳重型機(jī)械有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:質(zhì)量體系過期。
(2)投標(biāo)人名稱:山東寶陽(yáng)干燥設(shè)備科技有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.5項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)限價(jià)。
7標(biāo)段:DU系列橡膠帶式真空過濾機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 浙江核星機(jī)械制造有限公司 | 1228000 | 85.19 | 第1名 |
2 | 煙臺(tái)核一過濾設(shè)備有限公司 | 1200000 | 85.02 | 第2名 |
3 | 煙臺(tái)海辰環(huán)??萍加邢薰?/span> | 1311800 | 81.24 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:青島核盛智能環(huán)保設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(2)投標(biāo)人名稱:核工業(yè)煙臺(tái)同興實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:未提供信譽(yù)要求承諾函。
8標(biāo)段:陶瓷過濾機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 銅陵杰達(dá)機(jī)械設(shè)備有限公司 | 697900 | 89.13 | 第1名 |
2 | 核工業(yè)煙臺(tái)同興實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 758000 | 88.76 | 第2名 |
3 | 煙臺(tái)核一過濾設(shè)備有限公司 | 700000 | 84.36 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:安徽銅冠機(jī)械股份有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:財(cái)務(wù)報(bào)表三年均虧損。
(2)投標(biāo)人名稱:遼寧環(huán)創(chuàng)高科有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:未提供信譽(yù)要求承諾函。
(3)投標(biāo)人名稱:連云港隴海礦山機(jī)械制造有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:質(zhì)量體系過期。
(4)投標(biāo)人名稱:青島核盛智能環(huán)保設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:未提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
9標(biāo)段:高頻直線振動(dòng)分級(jí)篩采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 唐山陸凱科技有限公司 | 1050000 | 93.58 | 第1名 |
2 | 山東恩邁特能源設(shè)備有限公司 | 1022000 | 89.16 | 第2名 |
3 | 威海市海王旋流器有限公司 | 1100000 | 89.04 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:河南省金特振動(dòng)機(jī)械有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(2)投標(biāo)人名稱:河南共威機(jī)械設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(3)投標(biāo)人名稱:河南威猛振動(dòng)設(shè)備股份有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)965500元,綜合得分84.44;
(4)投標(biāo)人名稱:新鄉(xiāng)市昆侖篩分機(jī)械設(shè)計(jì)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)968297元,綜合得分81.67;
(5)投標(biāo)人名稱:煙臺(tái)市富林礦山機(jī)械有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)1180000元,綜合得分77.83;
(6)投標(biāo)人名稱:上海華暢環(huán)保設(shè)備發(fā)展有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)1160000元,綜合得分69.76;
(7)投標(biāo)人名稱:威海市安生礦山設(shè)備有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)120000元,綜合得分66.05。
10標(biāo)段:水力旋流器組采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 威海市海王旋流器有限公司 | 230000 | 97.22 | 第1名 |
2 | 山東恩邁特能源設(shè)備有限公司 | 219000 | 92.37 | 第2名 |
3 | 煙臺(tái)市富林礦山機(jī)械有限公司 | 250000 | 76.6 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:上海華暢環(huán)保設(shè)備發(fā)展有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)240000元,綜合得分75.66;
(2)投標(biāo)人名稱:威海市安生礦山設(shè)備有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)240000元,綜合得分74.09;
(3)投標(biāo)人名稱:威海市銘遠(yuǎn)環(huán)??萍加邢薰荆稑?biāo)報(bào)價(jià)180000元,綜合得分67.63。
11標(biāo)段:深錐濃密機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 揚(yáng)州市潤(rùn)海環(huán)保設(shè)備廠 | 6678300 | 91.69 | 第1名 |
2 | 淮北市宇達(dá)礦山機(jī)械有限公司 | 7152080 | 90.87 | 第2名 |
3 | 淮北中德礦山機(jī)器有限公司 | 7078320 | 90.19 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:煙臺(tái)桑尼核星環(huán)保設(shè)備有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)7180000元,綜合得分89.39;
(2)安徽中能礦機(jī)制造有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)6981600元,綜合得分88.13;
(3)淮北市大金礦山機(jī)器有限責(zé)任公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)6899256元,綜合得分87.77;
(4)淮北市中芬礦山機(jī)器有限責(zé)任公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)7270000元,綜合得分86.24;
(5)安徽盛世開元裝備科技有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)6637000元,綜合得分83.65。
12標(biāo)段:濕式強(qiáng)磁板式磁選機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 贛州金環(huán)磁選設(shè)備有限公司 | 800000 | 90.26 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 779000 | 83.6 | 第2名 |
3 | 濰坊恒基磁電機(jī)械有限公司 | 772900 | 81.79 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:濰坊國(guó)特礦山設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
(2)投標(biāo)人名稱:沈陽(yáng)隆基電磁科技股份有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.4項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:氧化鐵含量不符合“技術(shù)性能指標(biāo)”。
13標(biāo)段:脈動(dòng)立環(huán)高梯度磁選機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 贛州金環(huán)磁選設(shè)備有限公司 | 1630000 | 91.63 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 1560000 | 91.14 | 第2名 |
3 | 沈陽(yáng)隆基電磁科技股份有限公司 | 1570000 | 89.82 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
(1)投標(biāo)人名稱:濰坊國(guó)特礦山設(shè)備有限公司;
否決條款:招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 ;
否決理由:投標(biāo)人未提供“營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
14標(biāo)段:電磁漿料磁選機(jī)采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 贛州金環(huán)磁選設(shè)備有限公司 | 2600000 | 89.29 | 第1名 |
2 | 山東華特磁電科技股份有限公司 | 2480000 | 85.37 | 第2名 |
3 | 濰坊恒基磁電機(jī)械有限公司 | 2320000 | 83.64 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:/
15標(biāo)段:箱式壓濾機(jī)成套設(shè)備采購(gòu)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 泉州市創(chuàng)綠機(jī)械工貿(mào)有限公司 | 1128000 | 91.73 | 第1名 |
2 | 衡水宏運(yùn)壓濾機(jī)有限公司 | 950000 | 89.37 | 第2名 |
3 | 河南錦程過濾設(shè)備有限公司 | 1209100 | 75.96 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:/
16標(biāo)段:短頭型多缸液壓細(xì)碎圓錐破碎機(jī)
序號(hào) | 投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 綜合得分 | 中標(biāo)候選人排名 |
1 | 南昌礦機(jī)集團(tuán)股份有限公司 | 1030000 | 94.08 | 第1名 |
2 | 上海山美環(huán)保裝備股份有限公司 | 1190000 | 92.85 | 第2名 |
3 | 河南鄭礦機(jī)器有限公司 | 1320000 | 87.33 | 第3名 |
其他投標(biāo)人的評(píng)審情況:
投標(biāo)人名稱:河南黎明重工科技股份有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià)1360000元,綜合得分85.42。
公示時(shí)間:自2021年12月23日至2021年12月27日止。在公示期間,如對(duì)公示的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,按規(guī)定以書面形式向招標(biāo)人提出。
招 標(biāo) 人:四川南江新興礦業(yè)有限公司
地 址:四川省南江縣集州街道光霧山大道紅星段458號(hào)
郵 編:635600
聯(lián) 系 人:習(xí)先生 、趙先生
電 話:13548450098、15182080070
2021 年12 月 22 日